A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) não reconheceu, por unanimidade, a liminar da defesa do influenciador Carlinhos Maia após condenação de R$ 200 mil por danos morais ao fazer piada sobre formação óssea de um morador de Mato Grosso. A decisão foi proferida na terça-feira (9). Com isso, a condenação permanece valendo.
O g1 tentou contato com a defesa de Maia, mas não obteve retorno até a última atualização desta reportagem.
Os magistrados não reconheceram a liminar da defesa e, com isso, o mérito sequer foi analisado.
Em 2023, o influenciador comparou o procedimento estético que fez, com a má formação de Luiz Antônio, de 31 anos.
Na época, o mato-grossense lamentou a publicação do influenciador e disse que Carlinhos não sabe o que ele passou. O influenciador chegou a pedir desculpas, e disse que não teve intenção de ofender.
Em relação à condenação, Carlinhos disse, à época, que o valor era “estranho e absurdo” e chamou a sentença de “injusta” porque, segundo ele, a imagem de Luiz já circula há anos nas redes sociais.
Fonte: G1/MT
